<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare für (A)M BLOGgen</title>
	<atom:link href="http://www.marcusmerkel.de/amblog/comments/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.marcusmerkel.de/amblog</link>
	<description>(Anton), Marcus &#38; Peter bloggen über Medien, Technik, Musik und alles, was sie so interessiert...</description>
	<lastBuildDate>Wed, 18 Aug 2010 08:29:34 +0200</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.6</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Kommentar zu Mein Fahrrad-Tagebuch&#8230; von Marcus</title>
		<link>http://www.marcusmerkel.de/amblog/2010/08/mein_fahrradtagebuch/comment-page-1/#comment-854</link>
		<dc:creator>Marcus</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 18 Aug 2010 08:29:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.marcusmerkel.de/amblog/?p=1093#comment-854</guid>
		<description>Peet mit dem Fahrrad im Schaltgang, pass auf! :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Peet mit dem Fahrrad im Schaltgang, pass auf! <img src='http://www.marcusmerkel.de/amblog/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Mein Fahrrad-Tagebuch&#8230; von Peter Kuscher</title>
		<link>http://www.marcusmerkel.de/amblog/2010/08/mein_fahrradtagebuch/comment-page-1/#comment-853</link>
		<dc:creator>Peter Kuscher</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 18 Aug 2010 00:59:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.marcusmerkel.de/amblog/?p=1093#comment-853</guid>
		<description>Und da beschwert &#039;se sich, wenn ich &quot;Ja, Mama&quot; sage...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Und da beschwert &#8217;se sich, wenn ich &#8220;Ja, Mama&#8221; sage&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Mein Fahrrad-Tagebuch&#8230; von linda</title>
		<link>http://www.marcusmerkel.de/amblog/2010/08/mein_fahrradtagebuch/comment-page-1/#comment-852</link>
		<dc:creator>linda</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 17 Aug 2010 15:46:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.marcusmerkel.de/amblog/?p=1093#comment-852</guid>
		<description>ach peet...
und so soll ich dich in den Urlaub fahren lassen!? Na ich weiß ja nicht.
Pass auf dich auf! Versprich es!
(und der Helm war weise =) )</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ach peet&#8230;<br />
und so soll ich dich in den Urlaub fahren lassen!? Na ich weiß ja nicht.<br />
Pass auf dich auf! Versprich es!<br />
(und der Helm war weise =) )</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Mein Fahrrad-Tagebuch&#8230; von Peter Kuscher</title>
		<link>http://www.marcusmerkel.de/amblog/2010/08/mein_fahrradtagebuch/comment-page-1/#comment-851</link>
		<dc:creator>Peter Kuscher</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 17 Aug 2010 09:19:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.marcusmerkel.de/amblog/?p=1093#comment-851</guid>
		<description>Tja. Aber in der Tat wahr...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Tja. Aber in der Tat wahr&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Mein Fahrrad-Tagebuch&#8230; von Marcus</title>
		<link>http://www.marcusmerkel.de/amblog/2010/08/mein_fahrradtagebuch/comment-page-1/#comment-850</link>
		<dc:creator>Marcus</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 17 Aug 2010 09:17:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.marcusmerkel.de/amblog/?p=1093#comment-850</guid>
		<description>Also mein Guter, ich hab ja in den letzten 5 Jahren mit meinen Fahrrädern nicht halb so viel erlebt wie du in 6 Tagen. Das ja mal die Härte! :D</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Also mein Guter, ich hab ja in den letzten 5 Jahren mit meinen Fahrrädern nicht halb so viel erlebt wie du in 6 Tagen. Das ja mal die Härte! <img src='http://www.marcusmerkel.de/amblog/wp-includes/images/smilies/icon_biggrin.gif' alt=':D' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Der Vollhorst der Nation &#8211; Wer ist hier eigentlich gescheitert? von AM BLOGgen &#187; Bundespräsident &#8211; mehr als nur ein Kostenposten?</title>
		<link>http://www.marcusmerkel.de/amblog/2010/06/der-vollhorst-der-nation-wer-ist-hier-eigentlich-gescheitert/comment-page-1/#comment-847</link>
		<dc:creator>AM BLOGgen &#187; Bundespräsident &#8211; mehr als nur ein Kostenposten?</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 04 Aug 2010 23:12:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.marcusmerkel.de/amblog/?p=1041#comment-847</guid>
		<description>[...] tatsächlich hat Joshi eindrucksvoll dargelegt, welche Problemkreise eigentlich betroffen [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] tatsächlich hat Joshi eindrucksvoll dargelegt, welche Problemkreise eigentlich betroffen [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Surrealismus?! von Mütze</title>
		<link>http://www.marcusmerkel.de/amblog/2010/06/surrealismus/comment-page-1/#comment-844</link>
		<dc:creator>Mütze</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 10 Jul 2010 17:06:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.marcusmerkel.de/amblog/?p=1057#comment-844</guid>
		<description>Ich habe über diese Blitzchen - genannt Sprites - mal eine Dokumentation auf n-tv oder einem Konkurrenzsender gesehen. Denen zufolge war einer dieser Blitze für den Absturz eines Spaceshuttles verantwortlich, dessen Name mir gerade nicht einfällt. So schön sie auch aussehen mögen, gefährlich scheinen sie trotzdem zu sein, wenn man diesen Berichten denn Glauben schenken darf...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich habe über diese Blitzchen &#8211; genannt Sprites &#8211; mal eine Dokumentation auf n-tv oder einem Konkurrenzsender gesehen. Denen zufolge war einer dieser Blitze für den Absturz eines Spaceshuttles verantwortlich, dessen Name mir gerade nicht einfällt. So schön sie auch aussehen mögen, gefährlich scheinen sie trotzdem zu sein, wenn man diesen Berichten denn Glauben schenken darf&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Der Vollhorst der Nation &#8211; Wer ist hier eigentlich gescheitert? von Joshi</title>
		<link>http://www.marcusmerkel.de/amblog/2010/06/der-vollhorst-der-nation-wer-ist-hier-eigentlich-gescheitert/comment-page-1/#comment-835</link>
		<dc:creator>Joshi</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 01 Jun 2010 12:12:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.marcusmerkel.de/amblog/?p=1041#comment-835</guid>
		<description>Ich hatte nie ein Staatsoberhaupt. Herzog und Rau sind an mir vorbeigegangen und obwohl ich einmal in Bellevue zu Gast war, habe ich Köhler selbst damals nicht als Repräsentant der Nation wahrgenommen.

Ein Modellbeispiel strenger Trennung zeremoniellem Staatsoberhauptes und mächtigem Regierungschefes ist das Vereinigte Königreich. Dort hat das Königshaus keine konkrete Macht mehr und muss sich alle Spielchen der Regierung gefallen lassen. Alles was bleibt, ist die Einheit der Nation zu wahren und die Politiker dann und wann zur Ordnung zu mahnen. Wie Köhler klar erkannt hat ist beides ohne den Respekt von Volk und Medien unmöglich.

Nicht Köhler hat den Verlust an Respekt vor seinem Amt zu verantworten. Der Respekt vorm Bundespräsidenten ist verloren gegangen, weil er unnötig erscheint, seine Funktionen in letzter Zeit von anderen übernommen worden sind:
Merkel hat mit ihrer aussöhnenden, abwartenden und erziehenden Regierungsmethode während der großen Koalition &quot;Einheit&quot; fest in die KanzlerInnenrolle integriert; sich damit aus der schmutzigen Landschaft ihrer Minister entfernt und eine große Portion Vertrauensbonus aus dem Geheimvorrat in Bellevue geklaut.
Und obwohl Köhler einige Male Gesetze ins Oblivion &quot;geprüft&quot; hat, um größeren Schaden abzuwenden ist die Rolle des &quot;Wächters der Republik&quot; längst auf die rot-robigen Verfassungsrichter in Karlsruhe übergegangen, die den Politikern mit jedem Urteil die Leviten lesen und Wahrheit mit machtvollen Taten verbinden können.

Vielleicht sollte der Posten des Staatsoberhauptes gar nicht mehr besetzt werden. Vielleicht braucht das deutsche Volk keinen Repräsentanten, da es längst nur noch Bevölkerung ist, den Stimmungen einer fernen Regierung haltlos ausgesetzt.

Für den Erhalt des Bundespräsidenten spricht für mich genau diese Vision. Ein zweites US-Amerika: kapitalistisch, föderal, mit scheinheiligen Prinzipien und einer bösartigen Regierung, die sich auf Kosten der Bevölkerung mit der Wirtschaft eine heiße Hassliebes-Beziehung leistet. Denn ein Volk gibt es dort nicht mehr: Reiche und Arme, Junge und Alte, Bürger und Geduldete bilden kein Ganzes.

Und genau das kann auch Merkel bei aller Zurückhaltung nicht liefern. Sie ist kein Obama, denn selbst Obama ist kein Obama. Politiker können einem Volk keine Identität geben, egal wie sehr sich Sarkozy eine Antwort aufs Franzosen-Sein wünscht. Deutschland braucht den Bundespräsidenten aus einem fundamentalen Grund: Um zu existieren.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich hatte nie ein Staatsoberhaupt. Herzog und Rau sind an mir vorbeigegangen und obwohl ich einmal in Bellevue zu Gast war, habe ich Köhler selbst damals nicht als Repräsentant der Nation wahrgenommen.</p>
<p>Ein Modellbeispiel strenger Trennung zeremoniellem Staatsoberhauptes und mächtigem Regierungschefes ist das Vereinigte Königreich. Dort hat das Königshaus keine konkrete Macht mehr und muss sich alle Spielchen der Regierung gefallen lassen. Alles was bleibt, ist die Einheit der Nation zu wahren und die Politiker dann und wann zur Ordnung zu mahnen. Wie Köhler klar erkannt hat ist beides ohne den Respekt von Volk und Medien unmöglich.</p>
<p>Nicht Köhler hat den Verlust an Respekt vor seinem Amt zu verantworten. Der Respekt vorm Bundespräsidenten ist verloren gegangen, weil er unnötig erscheint, seine Funktionen in letzter Zeit von anderen übernommen worden sind:<br />
Merkel hat mit ihrer aussöhnenden, abwartenden und erziehenden Regierungsmethode während der großen Koalition &#8220;Einheit&#8221; fest in die KanzlerInnenrolle integriert; sich damit aus der schmutzigen Landschaft ihrer Minister entfernt und eine große Portion Vertrauensbonus aus dem Geheimvorrat in Bellevue geklaut.<br />
Und obwohl Köhler einige Male Gesetze ins Oblivion &#8220;geprüft&#8221; hat, um größeren Schaden abzuwenden ist die Rolle des &#8220;Wächters der Republik&#8221; längst auf die rot-robigen Verfassungsrichter in Karlsruhe übergegangen, die den Politikern mit jedem Urteil die Leviten lesen und Wahrheit mit machtvollen Taten verbinden können.</p>
<p>Vielleicht sollte der Posten des Staatsoberhauptes gar nicht mehr besetzt werden. Vielleicht braucht das deutsche Volk keinen Repräsentanten, da es längst nur noch Bevölkerung ist, den Stimmungen einer fernen Regierung haltlos ausgesetzt.</p>
<p>Für den Erhalt des Bundespräsidenten spricht für mich genau diese Vision. Ein zweites US-Amerika: kapitalistisch, föderal, mit scheinheiligen Prinzipien und einer bösartigen Regierung, die sich auf Kosten der Bevölkerung mit der Wirtschaft eine heiße Hassliebes-Beziehung leistet. Denn ein Volk gibt es dort nicht mehr: Reiche und Arme, Junge und Alte, Bürger und Geduldete bilden kein Ganzes.</p>
<p>Und genau das kann auch Merkel bei aller Zurückhaltung nicht liefern. Sie ist kein Obama, denn selbst Obama ist kein Obama. Politiker können einem Volk keine Identität geben, egal wie sehr sich Sarkozy eine Antwort aufs Franzosen-Sein wünscht. Deutschland braucht den Bundespräsidenten aus einem fundamentalen Grund: Um zu existieren.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Der Vollhorst der Nation &#8211; Wer ist hier eigentlich gescheitert? von Peter Kuscher</title>
		<link>http://www.marcusmerkel.de/amblog/2010/06/der-vollhorst-der-nation-wer-ist-hier-eigentlich-gescheitert/comment-page-1/#comment-834</link>
		<dc:creator>Peter Kuscher</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 01 Jun 2010 02:42:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.marcusmerkel.de/amblog/?p=1041#comment-834</guid>
		<description>(Ich bin mir sehr wohl dessen bewusst, das diese Position mehr als nur streitbar ist. Aber ich kann das allgemeine Bashing, dass dieser Stunden durch die Medien massivst ausgeübt wird, einfach nicht ertragen. Köhler mag ein Antiheld sein. Aber ich war seit jeher auf der Seite der Geprügelten.)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>(Ich bin mir sehr wohl dessen bewusst, das diese Position mehr als nur streitbar ist. Aber ich kann das allgemeine Bashing, dass dieser Stunden durch die Medien massivst ausgeübt wird, einfach nicht ertragen. Köhler mag ein Antiheld sein. Aber ich war seit jeher auf der Seite der Geprügelten.)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Die Zahl des Tages von max</title>
		<link>http://www.marcusmerkel.de/amblog/2010/01/die-zahl-des-tages/comment-page-1/#comment-831</link>
		<dc:creator>max</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 28 Mar 2010 16:55:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.marcusmerkel.de/amblog/?p=1037#comment-831</guid>
		<description>ich stimme linda zu!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ich stimme linda zu!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
