Mein Fahrrad-Tagebuch…

17. August 2010

“Wer sein Rad liebt, der schiebt…”

Die Bedeutung dieses Satzes wurde mir in den letzten Tagen mehr als nur gewahr, mehr sogar, als mir lieb ist…

Um kurz einzuleiten: Nach jahrelanger erfolgreicher Fußgängerschaft  (Ein Schelm, der sich jetzt “Fußgang, pass’ auf!” zusammenreimt… ;) ) bin ich nun – nicht zuletzt aus Zeit- und Kostengründen doch unter die Radfahrer gewechselt. Wenngleich ich einen schönen morgendlichen Spaziergang so über 10 km oder so nicht ausschlagen würde… :)

Nun also musste der passende Drahtesel gefunden werden und ich ward auch relativ fündig. Hier meine Erlebnisse:

Mittwoch:

11:00 Uhr – Suche ein Fahrrad

14:00 Uhr – Habe mich in ein entsprechendes Gerät verguckt. Werde spontan zur Probefahrt aufgefordert. Komme überhaupt nicht drauf klar, schließlich habe ich seit 5 Jahren nicht mehr auf einem Fahrrad gesessen. Überlebe zu meinem großen Erstaunen unverletzt. Kaufe das Gerät aus purer Dankbarkeit.

14:05 Uhr – Kaufvertrag unterschrieben. Habe in weiser Voraussicht das Rad komplett versichern lassen, auch gegen Schäden, die aus meiner Unfähigkeit resultieren… :D

Donnerstag:

03:20 Uhr – Die Luft ist rein. Die Straßen sind leer. Bereit für das Harakiri-Manöver. Wenn nicht jetzt, wann dann? Schließlich kann ich so höchstens mir Schaden zufügen und gefährde nicht die Allgemeinheit…

03:25 Uhr – Muss das erste Mal die Spur wechseln. Ramme beinahe einen Poller mit Vollkaracho. Mit dem Schrecken davon gekommen. Ab dort auffällig problemlos…

Samstag:

18:00 Uhr – Treffe weitere Vorkehrungen zum Erhalt von Leib und Leben. Besorge mir im Tausche gegen einiges Scheingeld beim Fachverkauf in weiser Voraussicht einen adäquaten Kopfschutz.

Montag:

03:34 Uhr – Erste große Runde durch die bekannten Kieze gedreht. Tolles Gefühl. Dabei einmal ritualsgleich die RLO umrundet. An Flüche kann ich mich spontan nicht erinnern…

03:38 Uhr – Wollte schon zuhause sein. In meinem Rausch will ich aber noch einmal durch den Schlosspark. Bin gerade in voller Fahrt, da knallt es. Bremse sicherheitshalber.

03:39 Uhr – Wäre nicht nötig gewesen. Wäre eh nicht mehr weit gekommen. Kette gerissen. Schöne Schleifspur hinterlassen. Erstaunlich, dass das glimpflich abging. Das Rad wird von nun an in Richtung Wedding geschoben…

03:58 Uhr – Finde, dass es unsäglich lange dauert. Denke an Kindertage. Kombiniere genial. Stelle einen Fuß auf ein Pedal und stoße mich mit dem anderen vom Boden ab. Bin begeistert, dass das Prinzip “Rollerfahren” immer noch funktioniert. Fühle mich 15 Jahre jünger.

16:32 Uhr – Rad zur Reperatur gegeben. Jetzt wieder zurückbekommen. Die Kette sei ab Werk an den Endstücken nicht richtig geschlossen worden. Halleluja, Brüder und Schwestern, wollt ihr mich umbringen?!

23:59 Uhr – Wäre gar nicht nötig, bringe mich fast selber um. Komme auf der Baustellenbrücke am Bürgerpark (B96) in die nasse Straßenbahnschiene. Sehe mich schon binnen Millisekunden über die Betonwand in die Panke fliegen. Ein Teil meines vegetativen Nervensystems, der bei mir bis heute nicht vorstellig wurde, reißt meine Beine hoch und gewinnt den Kampf mit Rad und Schiene um das Gleichgewicht. Kann mich fangen. Schramme sogar um wenige Millimeter an der Betonwand vorbei. Biege vor Schreck erstmal rechts ab…

Dienstag

04:02 Uhr – Bin nochmals los, um Sicherheit zu gewinnen. Einmal durch den Mauerpark zum Alex und zurück. Jetzt noch ein wenig durch Pankow trallern. Läuft verdächtig gut.

04:03 Uhr – Verdacht bestätigt. Das Rad fängt plötzlich an zu vibrieren. Selbst der Laie merkt nach wenigen innerhirnlichen Schaltprozessen: “Da is e Rad platt!”. Steige entnervt vom Rad. Schiebe abermals vom Schlosspark nach Hause.

05:02 Uhr – Schadensbegutachtung. Soweit noch alles dran. Schleife das schmutzige Hinterrad in die Duschtasse, setze mich auf den Klodeckel nebenan.  Entferne das Profil und versuche den Schlauch aufzupumpen. Finde nach nicht einmal 10 Sekunden den Schaden. Bin angefressen, aber erleichtert, dass  es “nur” ein Loch im Schlauch ist. Beschließe, ein paar Stunden drüber zu schlafen…

13:34 Uhr  - Habe mich mit 2 Reifenflicksets ausgestattet. Man weiß ja nie… So kann mein Schlauch dann wenigstens aussehen, als habe er den Bürgerkrieg noch persönlich erlebt und wird trotzdem halten… Habe den ersten Flicken gesetzt. Wähne mich fast am Ziel.

13:35 Uhr – Wobei es nur ein Wahn war. Stelle beim Aufpumpen entgeistert fest, dass nicht nur ein Loch an der Innen- sondern auch an der Außenseite ist. Reiße den Flicken entnervt runter und montiere zwei neue. Das sollte halten.

13:42 Uhr – Nach dem Aufpumpen sieht der Schlauch aus, als würde er an der geflickten Stelle abgeschnürt. Ist aber faktisch nur die Unelastizität der Flicken. Beruhigt mich insofern, als dass an der Stelle in nächster Zeit wohl nichts mehr passieren wird…

13:43 Uhr – Kämpfe mit der Wiedermontage des Rades. Reifen und Felge, kein Problem, aber Kette und Bremse riesiges Problem. Sehe aus wie Sau.

13:45 Uhr – Mir ist soeben zum zweiten Mal das Rad aus der Halterung gefallen… Dummerweise auf meine Hand. Ärgere mich tierisch. Registriere bei abschwellender Wut, dass dabei immerhin die Kette eingerastet  ist…

13:50 Uhr – Gezeichnet von Öl, Schweiß und Tränen stelle ich fest, dass das Gebilde, was sich vor mir vom Teppich aus emporhebt verdächtig nach dem aussieht, was ich aus ihm zu machen trachtete. Teste mit einigen Pedalenumrundungen die Gangschaltung. Funktioniert problemlos. Sogar die Bremsen funktionieren noch…

Bleibt nur zu hoffen, dass von jetzt an alles hält…

Fortsetzung folgt

4 people like this post.

Post to Twitter

  • Share/Bookmark

Peter Kuscher Peet

Was macht Anton eigentlich?!

14. August 2010

Wenn ihr euch in letzter Zeit immer gewundert habt, warum nur noch ich und Marcus schreiben, kommt hier die Antwort:

Der jute Anton ist fahnenflüchtig und wir haben ihn – wenig überraschend – gefunden. Auf antonschubert.de bloggt der Schuft einfach weiter und sorgt dafür, dass das “A” in “AM BLOGen” im Moment ein sehr passives ist. Mal gucken, ob wir ihn eingefangen kriegen.

Weiter

Da lungert der Kerl also rum...

Ansonsten wird das hier ‘ne genossenschaftlich-brüderliche Blog-Kooperative. ;) – Wenn ihr wissen wollt, was der gute Anton im Moment so treibt, klickt ihr vielleicht einfach mal auf den Screenshot.

In dem Sinne, gut blog und immer ein stückweit Text unter der Wasserkante… :p

Post to Twitter

  • Share/Bookmark

Peter Kuscher Anton, Peet

Bundespräsident – mehr als nur ein Kostenposten?

5. August 2010

Ich bin Joshi noch einen Artikel schuldig… Hinweis dazu: Den habe ich am Tag 1 nach Köhlers Rücktritt begonnen zu verfassen und einige Monate später fertig gestellt, also nicht wundern. (Dementsprechend war natürlich auch die Vorrede für die Katz, ich zitiere sie dennoch in Auszuügen kurz… ;) )

…Allerdings scheint die mediale Welt das Thema ziemlich bald zu den Akten legen zu wollen, sieht man sich die Hautpseiten von Nachrichtenportalen oder die Gestaltung von Fernsehprogrammen  an – der mediale Richterspruch kam schnell und einhellig, “Horst ist ein Idiot”, lange ließ er sich (man lese sich nur viele Leserbriefe oder die Mehrzahl an Kommentaren auf Nachrichtenseiten durch) nicht halten, kurz (zum Beispiel auf heute.de) warf man noch die Frage auf, ob man denn nun selbst Schuld trage, um sie alsbald wieder zu verwerfen.  Die Botschaft ist klar, dass Thema ist gelaufen, Routine kehrt ein, jetzt beschäftigen wir uns mit der Nachfolgekandidatur, denn das läuft immerhin nach einem Prozedere ab, das wir gewohnt sind. So recht anfangen kann keiner etwas damit, also schweigt man sich lieber aus. Reflexion wäre zu mühsam.

Doch tatsächlich hat Joshi eindrucksvoll dargelegt, welche Problemkreise eigentlich betroffen sind.

Letztlich stellt sich die Frage, ob wir überhaupt noch zurecht kommen mit dem, was uns das Grundgesetz da vorsetzt. Und ausgerechnet Horst Köhler selbst hat erst kurz vor seinem Rücktritt öffentlich festgestellt, was Joshi ebenfalls konstatiert.

Allerdings stellt sich die Frage, ob wir die nunmehr bestehende Ordnung kritiklos hinnehmen sollten.

Wohl wahr, ein Land, das kein wirkliches Nationalgefühl kennt, kann kein Staatsoberhaupt kennen. Es ist historisch zutiefst verankert, kein Stolz und kein Gefühl der Folgsamkeit zu entwickeln, vielleicht auch, um Scham – über die Vergangenheit wie in der Zukunft – zu verhindern.

Aber tun wir uns wirklich einen Gefallen, wenn wir es hinnehmen, dass die Kanzlerin immer mächtiger wird und die Berliner Politik eine amour fou mit der femme fatale Karlsruhe führt?! Wollen wir uns darauf verlassen, dass dieses System, ein mehr oder weniger unfähiges Kabinett, eine über allem schwebende (sehr passend der Kommentar, man könne wohl nur ihr natürliches Ende abwarten) Kanzlerin und ein Verfassungsgericht, das bewusst das (im Verhältnis) mächtigste der Welt ist, aber deshalb nicht übermächtig werden sollte, es schon richten werden? Es gehört zu den Balancen unseres Staates, dass das Staatsoberhaupt kein unmittelbar involvierter Teilnehmer der gestaltenden Politik ist, nebenbei ist er auch nicht Teil der Exekutive, ihm sind dennoch alle Aufgaben der Art völkerrechtlicher Repräsentanz, Ernennen und Erlassen sowie Verkünden zugeordnet. Ein Blick in das Grundgesetz, genauer gesagt in den Verteidigungsfall – der sich immer gut eignet, um das gedachte “Gerüst” der bundesrepublikanischen Ordnung aufzuzeigen – macht die Rollen deutlich: Die Regierung beantragt beim Bundestag die Feststellung des Verteidigungsfalles, der Bundestag beschließt ihn, der Bundespräsident ist letztlich nur dafür verantwortlich, der Verteidigungsfall protokollarisch zu verkünden. Oberbefehlshaber wird der Bundeskanzler, nicht der Präsident. Von nun an wirkt der Bundespräsident erst wieder, wenn das Grundgesetz auch bei einem möglichen Friedensschluss noch Geltung hat, als derjenige, der den Verteidigungsfall für beendet erklärt.

Der Clou: Wenn’s sein muss, geht’s auch ohne Bundespräsident… – Und das ist – zwei Monate später – ein Eindruck, den man nicht ganz loswerden kann, der die Gesamtlage sicherlich gut beschreibt. Denn es ist nicht ausgemacht, ob der nun installierte Winkonkel Wulff sich tatsächlich aufraffen kann, zumindest die symbolische Funktion noch wahrzunehmen oder auszufüllen.

Eher denn wird auch diese Amtszeit eine blasse bleiben, die ausgedehnte Längen bei Empfängen und Ansprachen hat, aber eben doch nie schafft, gestrafft und prägnant einen Impuls zu setzen – eben mehr zu sein, als ein Theaterdonner.

Und dann werden wir in einigen Jahren wieder dastehen und uns fragen, was wir denn machen mit dem Amt. Beibehalten? Abschaffen? Verändern? Das Volk einbeziehen?!

Und wie immer werden wir hierauf keine Antwort finden und eh wir uns versehen hat die Bundesversammlung schon getagt und wieder wird wenig fortschrittliches passiert sein. Dabei müssten eigentlich gerade von einer politisch eher passiven, sagen wir am Spielfeldrand stehenden Figur wie dem Bundespräsidenten entscheidende, weil einigermaßen neutrale Impulse zur Umgestaltung unserer politischen Landschaft ausgehen. Wenn er nicht Mahner sein kann und nicht Macher sein darf, so sollte er zumindest Möglichkeiten aufzeigen. Diskussionen losstoßen, die die Tagespolitik nicht lostreten kann, weil sie sich damit sonst ihr Geschäft verdürbe. Um Einbußen fürchten müsste. Das alles muss man hinter den Toren von Bellevue nicht. Und dennoch braucht es Mut. Mut, Themen wie mehr Volksbeteiligung, den Schutz der Freiheitsrechte, Integration oder Umgestaltungen der politischen Landschaft im Zuge der Globalisierung anzusprechen und vor allem notfalls auch Konzepte und konkrete Lösungen vorzuschlagen. Nur so kann der Bundespräsidentenposten sinnvoll aus der Kartographie des Grundgesetzes heraus ausgefüllt werden. Diesen Mut muss der Bundespräsident Christian Wulff nun aufbringen.

Ansonsten ist er – mit dem Kabarettisten Frank-Markus Barwasser gesprochen – in der Tat nur ein Kostenposten.

1 people like this post.

Post to Twitter

  • Share/Bookmark

Peter Kuscher Peet

Ein heißes Thema…

22. Juli 2010

…an einem Tag, der womöglich der letzte warme in unseren Berliner Gefilden sein wird?

Nun, es geht mir – und an dieser Stelle ein herzliches Willkommen auf AM BLOGGEN, seit langem rumoren die Browser-Artikel-Druckmaschinen mal wieder ;-) – heute nicht in erster Linie um das Wetter, sondern um dessen Grenzwertigkeiten.

Wie der geneigte Leser bestimmt nicht verhindern konnte zu erfahren, fielen in den vergangenen Wochen in gewissen Fernzügen der allseits so geliebten Deutschen Bahn gewisse Anlagen aus, die ursprünglich dazu konstruiert waren, Extremwerte in Sachen Lufttemperatur zu verhindern: Die Klimaanlagen in ICEs. Mittlerweile ist auch geklärt, dass die Standards, nach denen diese Geräte entwickelt wurden, lediglich verlangten, bis 32°C hitzetauglich zu sein. Überdies munkelt man in der elektronischen Bauteilbranche, dass Bauteile, die bis 60°C ausgelegt sind, um ein Vielfaches teurer sind; ein solcher ICE wäre womöglich nicht bezahlbar, nun braucht man die Züge aber, also baut man erstmal das billigste. Man macht ja nach Vorschrift alles richtig, es wird schon nix passieren… Warum auch sollte so eine Klimaanlage das aushalten, wozu sie (vom ideellen Konzept her) gemacht ist, es zu verhindern? Fragen über Fragen…

Und eben da es so viel kosten würde, diese Teile auszutauschen, präsentiere ich im Folgenden die einzig wahre und brilliante Lösung:

Fahrt einfach offen!

ICE offen

Ich selbst fahre noch ein Auto aus dem letzten Jahrtausend (das klingt gut museal, oder?) – einen Toyota mit drei Vorteilen:
1. Er hat eine Bremse (und das ist bei Toyota in den letzten Monaten nicht selbstverständlich)!
2. Er hält die Hitze aus, jedenfalls scheint es so, denn noch ist er mir bei 37°C nicht weggeschmolzen.
3. Er hat keine Klimaanlage, dafür aber ein Dachfenster.

Der dritte Punkt mag nicht jedem ad hoc als Vorteil einleuchten, doch ich bin zu der Erkenntnis gelangt, dass das Fahr- und Reisegefühl viel unmittelbarer wird, wenn man auch die Lüftung ausschaltet und vor der Reise einfach sämtliche Fenster hinunterkurbelt. Der gemeine Cabrio-Fahrer (eine Art, die ich auch in dieser Saison zur Genüge in freier Wildbahn beobachten konnte, ich denke, der geneigten Leserschaft geht es ganz ähnlich) ist hier leuchtendes Vorbild. Wenigstens einmal.

Im Prinzip könnte man sich vor Beginn des Sommers auch das Dach abnehmen lassen, aber das wär’ vielleicht doch zu teuer, so jedes Jahr rauf-runter…

Nun, wie wäre das – im ICE einfach die Fenster herauszunehmen? Das bisschen Regen auf mancher Fahrt kann doch nicht so schlimm sein – im Gegenteil, da erlebt man manchmal was! Was wäre denn so eine Zugreise Berlin-München (auf der man sonst ja eh einschläft, sobald der Laptop-Akku runter ist, und manche ICEs besitzen ja die unverfrorene Frechheit, keine Steckdosen unter den Sitzen der 2. Klasse zu haben, das könnt’ man ja glatt persönlich nehmen) ohne Wind und Wetter live, ohne Fahrtunterbrechung wegen Hagelschäden? Also ich fänd’, das wär’ doch mal was anderes.

Folgendes Fazit also: Spart das Geld für die Klimaanlagen, nehmt die raus, verschrottet sie und baut aus dem Schrottgeld lieber Steckdosen in die 2. Klasse. Falls doch noch jemand umfällt – und da frage ich mich, warum man auch in den akuten Fällen der letzten Wochen nicht darauf kam – geht mit Wassereimern umher und lasst die Leute trinken, denn die Logik sagt mir, wenn jemand dehydriert, dann gib ihm halt Wasser. Wenn sie nicht mehr trinken können, weil sie schon völlig fertig im Sitz hängen, einfach drüber kippen.

Ich wünsche einen angenehmen Sommer mit erfrischenden Bahnfahrten in den zweitklassigen ICEs – oh, Verzeihung – in den ICEs der zweiten Klasse, oder besser in der zweiten Klasse der ICEs (jetzt hammer’s!) und einen wunderschönen Urlaub!

2 people like this post.

Post to Twitter

  • Share/Bookmark

Marcus Marcus, Technik

So werden wir doch noch einen Titel holen!

8. Juli 2010

Raab Bundestrainer_mod

…okay. ‘Ne Idee war’s wert…

3 people like this post.

Post to Twitter

  • Share/Bookmark

Peter Kuscher Peet

Vorbei.

5. Juli 2010

Nun ist es vollbracht, der letzte Fuß symbolisch aus der Schwelle gesetzt, die mir 14 Jahre ein Stück weit Heim war. Anlass genug also, um einige törichte Gedanken hervorzubringen.

:

“alles im lot!”

sagst du und grinst mich an.

“aber ich bin in not!”

sag’ ich und du fragst: “woran?”

:

ich kann dir dies grad

nicht einfach so schildern

die reue folgt der tat

und ach so aussagekräftigen bildern.

:

komisch die zeit,

da wir wehmut im überfluss haben

sind wir doch nicht so weit

unseren überdruss an demut zu laben.

______________________________

pergament ist sehr geduldig

fast so geduldig wie die zeit

beiden wird gottgleich gehuldigt

auch wenn am ende

nichts mehr bleibt.

:

und wohlbekannt ist uns die wirkung

ist nachzulessen alle konsistenz

doch ewigkeit  ist blanker irrtum

wie das “wissen” um des universums herzfrequenz.

:

magst du, mensch, dich zeigen,

dich monstrieren voll gewalt

alleine zeit will anderes beleiben

macht uns wesen  alt und kalt.

:

und eh ich noch in feuchtem flügelschlage

meine füße in die welt gesetzt

bin ich wie die hilflose wespe in ihrer wabe

schon das erste mal durch pein benetzt.

________________________

wenn zum tage hingewandt

unsereins die zeiten frisst

wenn hochgejazzt und abgedankt

ein jeder jeden bald vergisst

:

wenn das tal uns längst durchschritten,

wenn das leben uns zu lieben scheint,

hat’s gerade nur ein anderer durchlitten,

ist’s nur ein fremdes auge, das so heftig weint.

:

wenn der morgen uns geboren,

uns die welt zu füßen liegt -

ist die frucht der menschlichkeit vergoren

hat der mensch die menschlichkeit besiegt.

____________________________

wer sich noch retten will, der fliehe jetzt,

der breche aus und komme frei,

der wehre sich an ort und stelle gegen zeitgeschwätz

und die verflixte ruhmanbeterei.

:

wer lieben kann, der starte auf der stelle

und errichte mit aller kraft und macht

einen damm aus herzlichkeit vor der nidertrachtswelle

die aus menschen willfährige bestien macht.

:

wer noch ein ideal sein eigen nennt,

der halte es nun stolz in den wind;

verteidige es notfalls wie das letzte hemd

und zeige, dass menschen aufrechte wesen sind.

:

*kein anspruch an ordnung und ästhetik, keine gewähr, nicht gut.*

:

Zum Abschluss denn noch dieses kleine hier:

:

Es sind trübe Momente -

die Erinnerung verblasst;

sind letzte Spurenelemente

und Vergessenswut die rast.

:

Es sind ziellose Töne

die wie Nebelschwaden schwingen.

Es sind triste und sind schöne

Erinnerungen, die das Herz zum Klingen bringen.

3 people like this post.

Post to Twitter

  • Share/Bookmark

Peter Kuscher Peet

Surrealismus?!

20. Juni 2010

Fangentladung

Fangentladung

Surrealismus?! Von wegen! Diese genialen Erscheinungen sind so genannte ‘Fangentladungen’. Erinnert ihr euch an die Blitzmaschine im Physikunterricht?! Dann wird euch aufgefallen sein, dass man beide Pole braucht, damit es eine Entladung gibt, die wir als Blitz wahrnehmen.

So ist das nicht nur im Modell, sondern auch im ‘natürlichen’ Vorkommen. Von der Erde werden Ladungen dem Blitz “entgegengeschickt”, die sich dann mit den Entladungen von “oben” verbinden und den Blitzkanal bilden…

Alles Gute kommt von oben?! Keine Ahnung. Blitze auf jedenn Fall nicht. Und wenn man es gut genug einfängt, sieht es so atemberaubend und fremd aus.

Da sage noch einer, wir würden kennen, was uns umgibt…

3 people like this post.

Post to Twitter

  • Share/Bookmark

Peter Kuscher Peet

Es gibt Leute…

2. Juni 2010

…die offensichtlich einen untrüglichen, messerscharfen Instinkt haben. Wilfried Schmickler, bekannt als cholerischer Aufräumer in den WDR – Mitternachtsspitzen, muss ein solcher sein.

Es ist Tag 2 nach dem Rücktritt von Horst Köhler, Ursula von der Leyen soll es – so das Volk nicht allzu laut aufbegehrt – denn wohl werden. Mich aber fasziniert etwas ganz anderes.

Prophetengleich nimmt sich Wilfried Schmickler am Montagmorgen, noch weit bevor Kanzlerin, Bundestagspräsident, Verfassungsgerichtspräsident und andere von Horst Köhlers Entscheidung, zurückzutreten, erfahren dem Thema des noch amtierenden Bundespräsidenten an, geht durch seine Amtszeit und setzt in einem pointierten Finale den Schlussstrich, den auch Horst Köhler einige Stunden später ziehen wird. Meine Hochachtung!

2 people like this post.

Post to Twitter

  • Share/Bookmark

Peter Kuscher Peet

Der Vollhorst der Nation – Wer ist hier eigentlich gescheitert?

1. Juni 2010

Es gäbe kuscheligere Themen, um den Blog mit nurmehr 2 Autoren wieder aufzunehmen. Weniger streitbare. Bequeme. Themen, die sich runterlesen wie Seifenwasser oder die Weihnachtsansprache von Horst Köhler.

Und ausgerechnet dieser Horst, dieser Idiot, dieser “Vollhorst” tritt heute zurück. Und eine ganze Kaste, ein ganzes System, das System des politischen Berlin steht unter Schockstarre.

Die ARD befindet es für nötig, diesen historischen Moment mit Endlosschleifen und immerselben Kommentaren zu füllen, kriegt es nicht einmal zustande, eine ad-hoc-Schaltung zur Pressekonferenz der Bundeskanzlerin (wohlgemerkt 3 1/2 Stunden nach dem Rücktritt Köhlers) aufzubauen und flüchtet sich in Gespräche mit Hugo Müller-Vogg, einen Autoren der Bild-Zeitung, der wohl einflussreich ist in Berlin, der aber mit Floskeln wie “Köhler macht den Lafontaine” beweist, was Köhler vor nunmehr rund 4 Stunden beklagt hat. – Den mangelnden Respekt vor seinem Amt (und, das fügte der schüchterne und zugleich entschlossene Schwabe wortlos durch einen letzten, starren  Blick in die verdutzten Gesichter der Journalisten an, vor seiner Person).

Alle stellen sich die Frage “wieso” – und alle machen munter mit. Die einzigen, die in all der politischen Maschinerie, die nach einer Notanimation stockend wieder anläuft, halbwegs die Dimension zu erfassen scheinen, sind die Sozialdemokraten, die jetzt aus “Respekt” nicht noch am selben Tag über Namen sprechen wollen. Zumindest nicht vor der Kamera. Wenn sie aus ist, wird – so ist vielfach zu lesen – auch in den Köpfen von Sigmar Gabriel oder Frank-Walter Steinmeier eine mächtige Rotation wirken.

Der Rücktritt von Horst Köhler entblößt Berlin. Entblößt die Journalisten. Fast zwei Stunden lang wird es heißen, dass Deutschland nun “ohne Staatsoberhaupt” sei, erst am Abend wird man im Layer unter dem Bremer Bürgermeister Jens Böhrnsen der Zusatz “Bundespräsident” erscheinen. – Auch das ist mangelnder Respekt vor seinem Amt, aber auch vor dem Grundgesetz, dass das Amt begründet. Das Unwissen um die Verfassung und die überstürzte Verbreitung scheinbar gesicherter Tatsachen zeigen einmal mehr, dass Faktizität im Berichterstattungsprozess eine untergeordnete Rolle spielt.

Denn spätestens um 22 Uhr stehen Politikwissenschaftler und Kommentatoren aller Couleur vor dem Mikrofon und spekulieren sich den Ast ab, den sie bis eben noch zu stützen versuchten. Was denn wohl die Gründe für seinen Rücktritt seien, was das nun für das Land in dieser “schweren Krise” für dramatische Folgen habe und überhaupt, wie er wohl so verweichlicht und schwächlich sein könne, nun hinzuschmeißen. Mir schallt ein Zitat aus der letzten großen Berliner Rede von Horst Köhler in den Ohren “Wir brauchen wieder ein Gefühl: Das macht man nicht!”, dass er so ganz sicher nicht gemeint hat. Es zeigt, wie abgestumpft die politischen Eliten sind. Wie wenig Menschlichkeit und die Suche nach Wahrheit eine Rolle spielen. Wie sehr das möglichst menschliche Spielen einer Rolle zur Wahrheit wird. Und wie wenig all das mit dem zu tun hat, was uns tatsächlich Sorgen bereiten sollte.

Was für schwerwiegende Auswirkungen hat Köhlers Rücktritt für die Tagespolitik, wer lässt wen im Stich?!

Köhlers Fehlen bedeutet die Abwesenheit des letzten größeren Repräsentanten in der Bundesrepublik, der nicht nur fähig war, Kritik zu üben, sondern vielmehr sie begründet zu üben. Der Bundespräsident, der mit “Vorfahrt für Wachstum” auch für mich persönlich unsympathisch war, schien – mit Sachverstand und Auffassungsgabe ausgezeichnet – mit den Jahren zu begreifen und immer fähiger, Zusammenhänge offenzulegen. Nur, dass dies nun keiner mehr hören wollte. Sollte anfangs noch “Super-Horst” Deutschland und die Arbeitsplätze retten, wollte zuletzt wirklich niemand mehr seine messerscharfen Analysen zu fehlerhaften wirtschaftlichen Zusammenhängen in der Welt hören. Lieber fragte man sich, wo er denn bliebe?! Wann er denn was sage?!  - Horst Köhler sprach. Auf Kongressen, bei Diskussionen, mit den Bürgern. – Allerdings hatte niemand ernsthafte Ambitionen, ihm dabei zuzuhören.

Dabei hat er gewarnt. Er hat analysiert. Er hat bereits seit dem letzten Oktober gefordert, die Politik dürfe den Banken nicht schon wieder freie Hand gewähren. Die nächste Krise, so sei er sich sicher, würde mehr ins Wanken bringen als nur das Finanzwesen. Und, so immer noch Köhler im Original aus einer exemplarischen Rede, Europa brauche dringend eine einheitliche, europäische Ratingagentur. Das sagt er wohlgemerkt noch vor dem Wiederaufflammen aller Probleme, zudem geben ehemaligen Mitarbeiter beim IWF zu verstehen, er habe bereits zu seiner Amtszeit über die Idee einer Transaktionssteuer nachgedacht und Machbarkeitsstudien ausarbeiten lassen, Konzepte, auf die Dominique Strauss-Kahn – wenngleich er die prinzipielle Machtlosigkeit seiner Behörde eingestehen muss – heute wieder zurückgreift.

Das Problem ist aber, dass das niemand mehr ernstlich hören wollte. Er kam zur Unzeit. In der Krise hätte er sich doch bitte äußern sollen, dass Köhler reflektiert, vordenkt und sich – wie es aus meiner Sicht zum Amtsverständnis eines Bundespräsidenten gehören sollte – antizyklisch zu Wort meldet, wird nicht honoriert. Auch hier scheint das Amt des Bundespräsidenten wertlos zu sein, wenngleich Köhler (noch) nicht resigniert, muss er doch mit ansehen, dass seine Meinung scheints ungefragt ist.  - Dass er die Wahrheit sagt, scheint Berlin nicht zu interessieren. Mit der Wahrheit gewinnt man keine Wählerstimmen. Schon gar nicht vor einer Landtagswahl.

Und so ist dieser Horst Köhler, der neunte Bundespräsident der Bundesrepublik Deutschland, letztlich zum Opfer dessen geworden, was ihn über seine komplette Amtzeit antrieb: Die Wahrheit.

Horst Köhler wollte es wissen. Unvergessen, wenn er sich zu Demonstranten begab, um trotz Warnungen allerseits das Gespräch mit ihnen zu suchen und ihnen – welch Unsitte – auch noch respektvoll begegnete und das vom Volk zurückbekam, was er gab. Unvergessen auch seine zahlreichen sog. “Fauxpas”, wie das Festellen der faktischen Ungleichheit zwischen Ost und West, was ihm die Unterstellung einbrachte, er wolle es so. Aber das war kein Politikum. Damals scharrten sich die Politiker alsbald hinter ihn, man tue ja alles, um das zu ändern. Außerdem seien geographische Unterschiede ja nicht ganz von der Hand zu weisen.

Sein letzter Fauxpas allerdings ist anders gelagert. Horst Köhler tut sich schwer mit Unwahrheiten, und so spricht er im Interview mit Deutschlandradio von der Sicherung wirtschaftlicher Interessen Deutschlands, während er auf dem Rückflug von Afghanistan ist. Selbst, wenn seine Äußerungen tatsächlich auf Einsätze wie den am Horn vom Afrika bezogen waren, denn in dem Fall käme erschwerend hinzu, dass Köhlers Worte nahezu deckungsgleich sind mit Stellungnahmen des schwarz-roten Verteidigungsministeriums, diesmal ging Köhler so oder so zu weit.

Er hatte die Chuzpe, den Finger in die Wunde zu legen, er wagte es, über das Sakrosankt Krieg offen und ehrlich zu reden. Das war zu viel für die Berliner Meinungsmacheindustrie. Sofort waren neben – zurecht – empörten Bürgerstimmen auch Rücktrittsforderungen laut geworden, er argumentiere verfassungswidrig. Es gehört zu diesem merkwürdigen Spektakel, dass der Bundesverteidigungsminister kurz darauf völlig folgenlos gegenüber der Nachrichtenagentur AFP angeben durfte, dass Wirtschaftsinteressen und Sicherheitspolitik „in Verbindung stehen“ könnten.

Ein kriegsähnlicher Zustand, eine hypothetische Verknüpfung wirtschaftlicher mit kriegsähnlichen Interessen, all das schultert das politische Berlin mit links. Wehe aber, wenn der Präsident den Konjunktiv weglässt. Dann ist es egal, ob die Soldaten ihm dankbar waren für die Gespräche, die ihnen mehr Mut gemacht hätten als jeder andere Besuch bislang, denn er sei immerhin ehrlich gewesen. Das zählt nicht mehr.

Sicherlich ist es lächerlich, wegen einer solchen Debatte zurückzutreten. Die Summe aller bisherigen Schüsse gegen den Bundespräsidenten, der mal Gesetze nicht unterschrieb und sich dafür anraunzen lassen musste, er solle sich “nicht in die Tagespolitik” einmischen, an anderem Ort dann in genau dieser Tagespolitik wieder vehement gefordert wurde, der mal diplomatisch schwierige Missionen mit Bravour leistete und maßgeblich zur vorläufigen Aussöhnung zwischen Deutschland und Israel beigetragen hat, aber dann doch bitte nicht zu sehr an internationalem Profil gewinnen und dann doch lieber Sommerfeste ausrichten sollte, der es schaffte, was ein Polititprofi nie geschafft hätte, die Trauer nach Winnenden heilsam zu kanalisieren und Menschen halt zu geben und doch nie zu viel Kontakt mit den Bürgern haben sollte, sondern jetzt doch endlich wieder in Bellevue zu anderen Themen stellen sollte, diese Summe rechtfertigt seinen Rücktritt und nebenbei auch den Rücktrittsgrund.

Es bleibt zu wünschen, dass die Politik nun den Schuss Köhlers gehört hat und bei der Suche nach einer:m NachfolgerIn im Amt der:s Bundespräsidentin:en nun nicht versucht, die Fehler am letzten Bundespräsidenten (zu ehrlich, zu bürgernah, zu unbequem, “zu wenig Politiker” (womit eigentlich eine mangelnde Skrupellosigkeit begklagt wurde)) bei dem:r neuen AmtsinhaberIn  abzustellen, sondern jemanden sucht, der eine gesellschaftlich annerkannte Person ist, die für ihr Querdenkertum und ihren Mut zu reden bekannt ist. Eine:n die sich auch nicht zu schade ist, im Kreuzfeuer zu stehen. Die Politik muss jetzt unter Beweis stellen, dass sie in der Lage ist, jemanden in das Amt der Bundespräsidentin zu heben, der stärker ist oder zumindest so stark, dass sie ein Gegengewicht zur “Tagespolitik” bilden kann. Das können nicht gescheiterte MP’s wie Rüttgers oder Koch sein, dass können keine Minister sein, die aufrücken wie Von der Leyen oder Schäuble. Dieses Amt muss jetzt mit zivilgesellschaftlichen Personen besetzt werden, der Name Margot Käßmann ist gewagt, aber zurecht genannt, auch über Petra Roth kann man streiten, ich persönlich würde auch Personen vom Profil Klaus Töpfers befürworten – die Hauptsache ist nun, dass der Posten “BundespräsidentIn der Bundesrepublik Deutschland” nun nicht zum Witz verkommt, sondern mit Profil gefüllt wird. Das kann kein etablierter Bundespolitiker. Der Bundespräsident ist von der Verfassung als (wenn auch ruhiger) Gegenpol vorgesehen. Und nicht nur als nur lächelnder Mitläufer. Sollte die Wahl, die in den nächsten 30 Tagen zu treffen sein wird (und damit prekärerweise genau in die Zeit der Fußball-Weltmeisterschaft gefällt werden muss, in der normalerweise ungeliebte Gesetze durchgewunken werden, wohl auch deshalb die Verärgerung der Politik) auf eine:n profillose:n KandidatIn fallen, wäre Horst Köhler auch dieses Mal mit seiner Klage vor mangelndem Respekt vor dem Amt prophetisch in Erscheinung getreten. Sollte die Wahl auf eine:n starke:n Kandidatin fallen, hat er der Bundesrepublik in seiner letzten Amtshandlung seinen vielleicht größten Dienst erwiesen.

Horst Köhler ist zurückgetreten. Er hat sein Amt verloren. Nicht aber seine Ehre. Denn die war, Deutschland zu dienen.

4 people like this post.

Post to Twitter

  • Share/Bookmark

Peter Kuscher Peet

Die Zahl des Tages

26. Januar 2010

Heute: Die gefühlte Wahrscheinlichkeit, dass die Fußgängerampel am Rosa-Luxemburg-Platz zur U-Bahn Insel hin auf grün steht, egal ob von oder zur U-Bahn: 95%. Das ist eine gute Bilanz für mich, schließlich muss ich da jeden Tag langlaufen.

Warum ich das heute schreibe? Weil vorhin die restlichen 5% eintrafen…

3 people like this post.

Post to Twitter

  • Share/Bookmark

Anton Allgemeines, Volksbühne

Twitter links powered by Tweet This v1.5.3, a WordPress plugin for Twitter.